Sebringin kulutus
#1
Nyt kun palsta taas toimii, niin laitetaan uudelleen Sebun kulutus uusien lukijoiden tietoon. Oma 2.0 -kone vie sekalaisessa ajossa kesällä 9 ja talvella 10 litraa. Tämä on keskikulutus yli 10.000 km matkalta. Maantiematkalla pääsee 7-8 litraan ja kovilla pakkasilla kaupunkiajossa saa menemään 13 litraa.
Fiat Punton kesäkulutus käsivaihteistolla Helsinki-Oulu -välillä on varmaankin pienempi, mutta en silti vaihtaisi siihen. Seuraavat suositut saman kokoluokan mallit kuluttavat CO2-päästöjen perusteella enemmän kuin Sebring (vuosimalli 2002-2006 / kone 2.0-2.4 / bensa-automaatti): Audi A6, Mersu C180, BMW 520, Volvo S60, Volvo S80, Saab 9-5.
Fiat Punton kesäkulutus käsivaihteistolla Helsinki-Oulu -välillä on varmaankin pienempi, mutta en silti vaihtaisi siihen. Seuraavat suositut saman kokoluokan mallit kuluttavat CO2-päästöjen perusteella enemmän kuin Sebring (vuosimalli 2002-2006 / kone 2.0-2.4 / bensa-automaatti): Audi A6, Mersu C180, BMW 520, Volvo S60, Volvo S80, Saab 9-5.
#2
En ole tuota 1gen sebua mitannut, mutta 2gen 2.4 AT vie matka-ajossa 6.7-6.8l/100km Tämän näyttää ajotietokone ja kuitit joista olen laskenut. N.10 lapin reissua olen mitannut. Kesä/talvi ei juurikaan ole vaikuttanut matkakulutukseen. Keskikulutus pyörii nurkissa siinä 8 nurkilla. Tuosta matka-ajoa noin 50%.
-05 Grand Voyager 2.8CRD, -07 Sebring 2.4, -02 Sebring 2.7, -68 FuryIII 318+906, -99 Alero 2.4
-
- Ylläpito
- Viestit: 208
- Liittynyt: To Syys 25, 2014 12:25 am
- Merkki: Chrysler
- Malli: Sebring
- Vuosimalli: 2005
#3
Kesällä ilman ilmastointia maantiellä ajotietokoneen mukaan kulutus 6.8l/100km 90kmh nopeudessa. Nyt talvella nurkka-ajossa ja sekalaisesti maantietä tuntuu lukema olevan 10-12 hujakoilla. Työmatkalla 80kmh alueella näyttäisi hetkellinen kulutus pyörivän välillä 6-8 l/100km.. Kaikki tosin menee mitä tankkiin laittaa
2.4 / 05
2.4 / 05
2.4 L 2005 Sebring
#6
Oma kokemus on että tietokoneen näyttämään en luota. Hiukan on amerikan toleranssia pelissä. Mutta jottei jää ihän mutu juttujen varaan nää pölinät niin linkkaan omiin kuviini. Saa sitten jokainen miettiä onko tankattu sivuun vai onko kaikki bensa palanut veekutosen läpi. Jostain vuodesta 90 olen jokaisen käyttisen kanssa pitänyt kirjaa tankkausmääristä ja kilometreistä. Kuusi kertaa olen osallistunut taloudellisen- ja ennakoivan ajon kursseille. Kaasujalka kohtalaisen kevyt. Omasta mielestä. En ole tankkauskortteihin huomannut merkitä kuukautta mistä olisi voinut hieman vertailla kulutusta kesä/talviajossa.
https://plus.google.com/photos/10926842 ... 1989654529
Sebring kansiossa kahdeksan viimeistä kuvaa. Toivottavasti linkki toimii.
https://plus.google.com/photos/10926842 ... 1989654529
Sebring kansiossa kahdeksan viimeistä kuvaa. Toivottavasti linkki toimii.
-
- Ylläpito
- Viestit: 208
- Liittynyt: To Syys 25, 2014 12:25 am
- Merkki: Chrysler
- Malli: Sebring
- Vuosimalli: 2005
#8
Jenkeissä ainakin on myynnissä 2.7 v6 malleja joihin käy flexifuel bensat. Ameriikan foorumilla oli kyselty eroja normaalin ja flexifuelin välillä ja eroksi kerrottiin erilaiset polttoaineen suuttimet ja erilainen softa moottorinohjauksessa. En ole koittanut laittaa E85 sekaan vaan ajelen itse 98:lla. Omassa käytössä 95:lla en päässyt kuin 360 km ennen valon syttymistä ja 98:lla pääsen n. 400 km..todennäköisesti ei tarkin mahdollinen mittaustulos mutta näin itsellä
2.4 L 2005 Sebring
#9
Tuli mitattua pitkästä aikaa keskikulutus tankkausmenetelmällä, kun ajot on lisääntyneet parin vuoden takaisesta n. 10.000 km/vuosi ja lähes pelkästään maantieajoa on tullut lisää. Tankillisella tuli ajoa 567 km ja tulilientä meni 48,2 l. Keskikulutus siis tasan 8,5 l/100 km. Samalla tankkausvälillä ajotietokone kertoi 7,7 l/100 km eli just sen 10% vähemmän verrattuna tankkaukseen. Valmistajan ilmoittama kulutus on maantiellä 7,5 ja sekalaisessa ajossa 9,4. Siihen väliin tämä sitten joka tapauksessa menee.
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija